M01-2 Aanleiding

Mismatch:

Spanning tussen oorspronkelijke opzet wijken en de veranderende behoeften. Zoals bijvoorbeeld door vergrijzing, hogere duurzaamheidseisen of als gevolg van ‘Gentrification’. Fysieke veroudering: Technische staat bebouwing en openbaar gebied op termijn een vraagstuk Lage prioriteit: Een terugtredende overheid, focus schuift naar urgente gebieden Maatschappelijke veranderingen: Appèl op sociale netwerken, WMO, zorg, beheer openbare ruimte. Individualisering en diversiteit, maar ook vereenzaming en angst.

Maar ook:

Bodemreserves: Behoefte en kennis aanwezig bij lokale ‘pioniers’ om zelf te kunnen ingrijpen. Steeds meer kennis en vaardigheden beschikbaar bij (collectieven van) burgers en ondernemers. Energie van deze informele netwerken moeilijk in beeld nog onvoldoende aangeboord.

De laatste decennia worden gekenmerkt door snelle en ingrijpende veranderingen. Op talloze gebieden zoals maatschappij, techniek, natuur, energie, demografie, zorg en onderwijs vinden ontwikkelingen plaats op globale schaal maar ook in de bestaande stads- en dorpswijken, die hun weerslag hebben op de mens en de eisen die hij stelt aan zijn woonmilieu.

Tot nu toe is de wijze waarop hieraan tegemoet is gekomen sterk ter discussie geraakt. De wensen die bewoners -bewust of onbewust- koesteren voor hun wijk en woning, blijken zich moeilijk te laten vaststellen. De hierop gebaseerde ingrepen in de gebouwde omgeving ontbreekt het daarom steeds meer aan fundament en draagvlak, in het bijzonder door de wijze waarop deze tot dusver worden gerealiseerd. Wijzigende ideeën over de rolverdeling tussen burger en overheid en de gevolgen van de economische crisis maken de vraag om een fundamenteel nieuwe benaderingswijze steeds urgenter.

Traditionele vormen van stedenbouw bieden vaak geen oplossing voor leefbaarheids- en duurzaamheid kwesties in de buurt, stad en regio. Kwesties zoals de gezondheidszorg, het beheer van de openbare ruimte en leegstand met een behoorlijk impact op de leefbaarheid en de beleving van een gebied. Het antwoord op deze opgave wordt vooral gezocht in het zoeken naar nieuwe invullingen of grootste plannen om het gebied terug op de kaart te zetten. Maar hoelang zijn deze ingrepen houdbaar en hoeveel draagvlak heeft zo’n ingreep nu in het gebied. Echte aansluiting met de lokale bewoners en ondernemers is lastig te organiseren via klassieke inspraakprocedures. Daarnaast hebben dit soort ingrepen torenhoge ambities en bijbehorend kostenplaatje en heeft het een sterk ‘opgelegd’ karakter en beperkte houdbaarheid. De onderliggende financiële modellen zijn eng en weinig in staat op sociale en maatschappelijke ambities te vertalen.

Bouwstenen voor Leefbare Wijken is een methodiek die met voorgaande perceptie wil breken en opzoek gaat naar een wijze om alle stakeholders om maximale manier te faciliteren in de Stad, Dorp, Wijk of straat.